« 12.17 パシフィックありがとう | ココ | 12.18 野菜炒め »
2005年12月17日
韓国ES細胞の顛末
asahi.comに載ったニュースより
- 初のＥＳ細胞存在せず？ 韓国の黄教授、論文撤回へ
- 米サイエンス誌が経緯を公表 ＥＳ細胞の論文疑惑
- ＥＳ細胞論文疑惑「判断示せぬ」 ソウル大が会見
- 韓国ＥＳ細胞研究 渦中の教授「決定的なミスがあった」
- 黄教授、米科学誌に論文撤回求める ＥＳ細胞捏造疑惑
- 「黄教授指示で写真ねつ造」 ＥＳ細胞疑惑、研究員証言(発表順)
さらに詳しい経過、実際の画像などは黒影さんのところの黄教授捏造を認める－存在しなかったクローンES細胞－にあるのでそちらもどうぞ。ここのニュースは12/16～17のニュースだけやけど、黒影さんはそれ以前からずっとこの問題に注目してらして、真相究明にかける心意気には頭が上がらないです。
最近日本でも論文捏造問題は注目されてるってのに。下村先生のところのデータ捏造、そして多比良先生のところの再現性の問題と比較的大きな問題でもこれだけあって…でもこの韓国の問題はそのスケールを遥かに超えてるね。
科学は本当に自分自身への厳しさが必要な学問だと思う。フィギュアスケートやゴルフのように、自分自身の身体能力がそのまま評価されるものではなく、思考能力(デザイン力)が評価の対象となるからだ。発表される論文やポスターは、思考という実体のないものを言葉と図表で表現した芸術作品となる。WEBデザイナーやプログラマーが、ソフトウェアを駆使して作り上げたWEBサイトやアプリケーションソフトもそうであるが、その評価方法や評価結果は研究のそれとは大きく異なる。生命科学の研究というのはある意味、結果を自分で選択できるからである。
思考力は悪い方向にも、良い方向にも使うことができる。研究にはお金が必要なことはもちろんそうやけど、それを世界を巻き込み、ましてや科学に対する疑念を抱かせてしまうようなことがあれば、それは生命科学に対する評価を下げてしまうことになる。この一件で、韓国は終わったという声もちらほら聞こえる。国を挙げて行おうとしていたプロジェクトが頓挫してしまったのだから、それもそうだろう。
研究開発にはすぐに利益にならないお金がたくさん必要になる…だからこそ、それだけ将来を見据えた思考力が必要になる。結果的に、ポシャってしまう研究もあるのは仕方がないとしても、ウソで固めたプロジェクトが公に出てくるようなことができるだけないようにしてほしいものだ。設計を偽造された建物に知らずに住んでしまうようなことがないように。
By ただ at 22:19 カテゴリー ; 仕事関係 , News , News
« 12.17 パシフィックありがとう |
12月の記事
| 12.18 野菜炒め »
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://pinmarch.sakura.ne.jp/mt/mt-tb.cgi/319
